盡管獲得用鋼瓶?jī)?chǔ)運(yùn)的高純氮?dú)獠⒉浑y,但是,和使用氮?dú)?/span>鋼瓶相比,使用氣體發(fā)生器卻有許多顯而易見的優(yōu)勢(shì)。使用氣體發(fā)生器消除了鋼瓶在搬運(yùn)過程中所帶來的安全隱患,同時(shí),氣體發(fā)生器的性價(jià)比非常高。許多用戶反饋,氣體發(fā)生器的成本可以在短短的一年內(nèi)收回。一旦氣體發(fā)生器與質(zhì)譜儀連接并供氣,質(zhì)譜儀被氮?dú)庠次廴镜母怕示痛蟠蠼档停?,若用戶使用的氮?dú)怃撈?,外來的污染物極有可能在更換氮?dú)怃撈康倪^程中進(jìn)入到檢測(cè)器,從而污染檢測(cè)器。下表中羅列出了氮?dú)獍l(fā)生器較氮?dú)怃撈慷缘囊恍﹥?yōu)勢(shì):
氣體發(fā)生器和鋼瓶的對(duì)比 :
氣體發(fā)生器 | 氣體鋼瓶 | |
便捷 | ●氣體按需生產(chǎn) ●氣體的純度,流速和壓力穩(wěn)定不變 ●在檢測(cè)器與氣源之間沒有間隔,杜絕了污染的產(chǎn)生 | ●氣體的純度不一致 ●氣體的流速不穩(wěn)定 ●需要經(jīng)常更換氮?dú)怃撈?/span> |
性價(jià)比 | ●維護(hù)成本很低 ●成本收回快/投資回報(bào)率高 ●省去了鋼瓶租賃的費(fèi)用,交通費(fèi)和危險(xiǎn)品管理費(fèi)用 | ●鋼瓶的搬運(yùn)和租賃成本逐年上升 ●鋼瓶中氣體用盡導(dǎo)致儀器停機(jī)的時(shí)間成本 |
安全因素 | ●實(shí)驗(yàn)室中無易爆氣體儲(chǔ)藏 ●氣體發(fā)生器能維持實(shí)驗(yàn)室的氣壓平衡 ●氣體發(fā)生器消除了引進(jìn)外來物質(zhì)污染的可能性 | ●氣體壓縮儲(chǔ)藏,有爆炸危險(xiǎn)存在 ●鋼瓶的搬運(yùn)和連接過程中帶來的安全隱患 ●鋼瓶使用過程中會(huì)加壓到2000psi左右的高壓 |
空間和占地 | ●氣體發(fā)生器體積小巧,為節(jié)省空間而設(shè)計(jì) ●發(fā)生器結(jié)構(gòu)緊湊,性能穩(wěn)定可靠,只需極少的服務(wù)和維護(hù) | ●有氮?dú)怃撈康膬?chǔ)藏?cái)?shù)量決定,若儲(chǔ)藏的場(chǎng)地按面積的大小來收費(fèi),那么,鋼瓶的儲(chǔ)放性價(jià)比極低 |
消耗速率 | ●氣體隨用隨生產(chǎn),無需擔(dān)心氣體用完 | ●取決于氣體鋼瓶使用情況,鋼瓶中的氮?dú)饽茉诙潭痰?-6小時(shí)內(nèi)消耗完 |
● 方便,無需搬運(yùn)和收集氮?dú)怃撈?/span> ●節(jié)能 ●環(huán)保,減少二氧化碳的排放 | ●在氮?dú)獾某槿?,冷濾蒸餾,加壓,搬運(yùn)過程中會(huì)有大量的能量消耗 |